2009. június 24., szerda
2009. június 21., vasárnap
2 cigány megvert, megerőszakolt, megfojtott majd felgyújtott egy 83 éves nénit
Tatabánya/Bajna: A napokban ítélték 14 éves szabadságvesztésre azt a két fiatalt, akik az osztálytársukat egy kaposvári tó partján megverték és vízbe ölték. „Az, ami 2004 márciusában Bajnán történt, még ennél is kegyetlenebb” hangzott el az ügyész szájából csütörtökön a bíróságon. M. Sándor és K. Ferenc részegen megvert, megerőszakolt, megfojtott majd felgyújtott egy 83 éves bajnai nénit.
Brutális gyilkossági ügy tárgyalása volt csütörtökön a Komárom-Esztergom Megyei Bíróságon. M. Sándor elsőrendű és K. Ferenc másodrendű vádlott ügye már a Győri Ítélőtáblán is járt, ahol új eljárásra kötelezték a megyei bíróságot.
A két férfi 2004. március 18-án támadta meg a nénit. Sándor napot ünnepeltek, de elfogyott a pénzük, italuk. K. Ferencnek jutott eszébe, menjenek el a 83 éves nénihez, és lopják el pénzét, értékeit. Eddig a pontig még egyetértés van a két vádlott között, de a további rémtetteket egymás számlájára írják.
Mindkét vádlott büntetett előéletű. K. Ferenc a brutális gyilkosság ideje alatt felfüggesztett fogházbüntetését töltötte. Eredetileg csoportosan elkövetett rablás miatt kapott végrehajtandó szabadságvesztést, azonban a Legfelsőbb Bíróság lopássá minősítette az esetet.
Végig tudatánál volt az idős áldozat
Ami biztos, az idős hölgyet brutálisan megverték, megerőszakolták, végül megfojtották. Testét feltették az ágyára, amit meg is gyújtottak. Az orvosszakértői vélemény szerint az áldozat magánál volt, tudta, érezte, mit tesznek vele.
K. Ferenc a tárgyaláson mindössze annyit ismert el, hogy bement a házba. De állította, ő csak értékek után kutatott, hogy társa mit tett az asszonnyal, nem hallotta, nem látta. Csupán a már ájult testet segített ágyba tenni, amit aztán egy zöld öngyújtóval M. Sándor gyújtotta meg. Vallomása szerint nem verte, nem erőszakolta meg és nem ölte meg az asszonyt.
Felváltva ütötték és erőszakolták meg a nénit
M. Sándor viszont egy egészen más történetet mondott el. Bevallotta, ütötte és meg is erőszakolta az asszonyt. De mindezt K. Ferenccel együtt, felváltva tette, közösülésre is csak társa felszólítására vállalkozott. Állította, ez volt a vallatás. A néni ugyanis nem mondta meg, hol vannak az értékei. Azt azonban, hogy megölte volna az asszonyt, tagadta. Szerinte K. Ferenc fojtotta meg az idős özvegyet, és miután feltették a testet az ágyra, társa ki is zavarta a házból. Csak a rendőrségen tudta meg, felgyújtották az ágyat, de állította, amikor elmentek a tetthelyről, társa annyit mondott neki, eltüntette a nyomokat.
Mindketten hazudnak a poligráf szerint
Dr. Beke Judit ügyész perbeszédében hangsúlyozta, olyan kegyetlen, brutális tettek követtek el, hogy a törvény teljes szigorával kell lesújtani rájuk. „Nem engedhető meg, hogy a társadalom újra veszélyben érezhesse magát, hogy újra átélje bárki azt a szörnyűséget, amelyet az idős özvegynek kellett!” Emlékeztetett arra, éppen a napokban ítélték 14 éves szabadságvesztésre azt a két fiatalt, akik az osztálytársukat egy kaposvári tó partján megverték és vízbe ölték. A közvélemény és az ítélet szerint is példátlan kegyetlenség volt a tettük.
„Az, ami 2004 márciusában Bajnán történt, még ennél is kegyetlenebb” hangzott el az ügyész szájából. Felhívta a figyelmet arra, mind a ketten állítják, a másik ölte meg az asszonyt. A poligráfos vizsgálat azonban ennél a kérdésnél mindkét vádlottnál hazugságot jelzett. Az ügyész szerint feltehetően ők maguk sem tudják, végül melyikük fojtotta meg az asszonyt.
Életfogytot érdemelnek az ügyész szerint
A két férfire életfogytiglani tartó fegyházbüntetést kért különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette, többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntette miatt. K. Ferencet emellett hamis váddal is megvádolta, ugyanis a férfi társa testvérét is megpróbálta belekeverni az ügybe. A fiatalkorú férfi majdnem négy hónapig előzetes letartóztatásban is volt emiatt. Később azonban K. Ferenc bevallotta, hogy hamisan vádolt.
Dr. Drinóczy Gábor, M. Sándor védője szerint azonban nem elhanyagolható szempont, hogy védence az emberölésen kívül mindent bevallott és megbánta tettét. Kiemelte, a pszichológusi szakvélemény szerint a férfi rendkívül befolyásolható, alacsony intelligenciájú, miközben társa feltétlen dominanciára törekvő, agresszív, átlagos intelligenciájú személyiség.
Brutális gyilkossági ügy tárgyalása volt csütörtökön a Komárom-Esztergom Megyei Bíróságon. M. Sándor elsőrendű és K. Ferenc másodrendű vádlott ügye már a Győri Ítélőtáblán is járt, ahol új eljárásra kötelezték a megyei bíróságot.
A két férfi 2004. március 18-án támadta meg a nénit. Sándor napot ünnepeltek, de elfogyott a pénzük, italuk. K. Ferencnek jutott eszébe, menjenek el a 83 éves nénihez, és lopják el pénzét, értékeit. Eddig a pontig még egyetértés van a két vádlott között, de a további rémtetteket egymás számlájára írják.
Mindkét vádlott büntetett előéletű. K. Ferenc a brutális gyilkosság ideje alatt felfüggesztett fogházbüntetését töltötte. Eredetileg csoportosan elkövetett rablás miatt kapott végrehajtandó szabadságvesztést, azonban a Legfelsőbb Bíróság lopássá minősítette az esetet.
Végig tudatánál volt az idős áldozat
Ami biztos, az idős hölgyet brutálisan megverték, megerőszakolták, végül megfojtották. Testét feltették az ágyára, amit meg is gyújtottak. Az orvosszakértői vélemény szerint az áldozat magánál volt, tudta, érezte, mit tesznek vele.
K. Ferenc a tárgyaláson mindössze annyit ismert el, hogy bement a házba. De állította, ő csak értékek után kutatott, hogy társa mit tett az asszonnyal, nem hallotta, nem látta. Csupán a már ájult testet segített ágyba tenni, amit aztán egy zöld öngyújtóval M. Sándor gyújtotta meg. Vallomása szerint nem verte, nem erőszakolta meg és nem ölte meg az asszonyt.
Felváltva ütötték és erőszakolták meg a nénit
M. Sándor viszont egy egészen más történetet mondott el. Bevallotta, ütötte és meg is erőszakolta az asszonyt. De mindezt K. Ferenccel együtt, felváltva tette, közösülésre is csak társa felszólítására vállalkozott. Állította, ez volt a vallatás. A néni ugyanis nem mondta meg, hol vannak az értékei. Azt azonban, hogy megölte volna az asszonyt, tagadta. Szerinte K. Ferenc fojtotta meg az idős özvegyet, és miután feltették a testet az ágyra, társa ki is zavarta a házból. Csak a rendőrségen tudta meg, felgyújtották az ágyat, de állította, amikor elmentek a tetthelyről, társa annyit mondott neki, eltüntette a nyomokat.
Mindketten hazudnak a poligráf szerint
Dr. Beke Judit ügyész perbeszédében hangsúlyozta, olyan kegyetlen, brutális tettek követtek el, hogy a törvény teljes szigorával kell lesújtani rájuk. „Nem engedhető meg, hogy a társadalom újra veszélyben érezhesse magát, hogy újra átélje bárki azt a szörnyűséget, amelyet az idős özvegynek kellett!” Emlékeztetett arra, éppen a napokban ítélték 14 éves szabadságvesztésre azt a két fiatalt, akik az osztálytársukat egy kaposvári tó partján megverték és vízbe ölték. A közvélemény és az ítélet szerint is példátlan kegyetlenség volt a tettük.
„Az, ami 2004 márciusában Bajnán történt, még ennél is kegyetlenebb” hangzott el az ügyész szájából. Felhívta a figyelmet arra, mind a ketten állítják, a másik ölte meg az asszonyt. A poligráfos vizsgálat azonban ennél a kérdésnél mindkét vádlottnál hazugságot jelzett. Az ügyész szerint feltehetően ők maguk sem tudják, végül melyikük fojtotta meg az asszonyt.
Életfogytot érdemelnek az ügyész szerint
A két férfire életfogytiglani tartó fegyházbüntetést kért különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette, többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntette miatt. K. Ferencet emellett hamis váddal is megvádolta, ugyanis a férfi társa testvérét is megpróbálta belekeverni az ügybe. A fiatalkorú férfi majdnem négy hónapig előzetes letartóztatásban is volt emiatt. Később azonban K. Ferenc bevallotta, hogy hamisan vádolt.
Dr. Drinóczy Gábor, M. Sándor védője szerint azonban nem elhanyagolható szempont, hogy védence az emberölésen kívül mindent bevallott és megbánta tettét. Kiemelte, a pszichológusi szakvélemény szerint a férfi rendkívül befolyásolható, alacsony intelligenciájú, miközben társa feltétlen dominanciára törekvő, agresszív, átlagos intelligenciájú személyiség.
Tanyasors
Ma a tanyasors nem más az Alföldön, mint mindennapos szembenézés a bűnözőkkel. Sorsukra hagyott házak, elgazosodott parcellák és üres ólak tanúskodnak arról az exodusról, amely a tanyavilágot jellemzi napjainkban. Kecskemét környékén is visznek mindent a tolvajok, a terménytől, jószágtól kezdve az elektromos vízszivattyúkig. Az utóbbi a Kunság homokos talaján az élet legfontosabb tartozéka. Keresik a pénzt is a fosztogatók, s ez időnként életet követel. Sok tanyasi ember ki sem mer nézni az ablakon, ha éjszaka idegenek matatnak a háza körül. Inkább vigyenek, amit akarnak...
Csak azt nem viszik el a tolvajok, ami le van betonozva. Néha azt is. Lassan elfogy a tanyavilág életkedve. Ki tudja, mi lesz végül a tanyák, a magyar paraszti élet legősibb sejtjeinek sorsa. A Kádár-rendszerben adminisztratív eszközökkel akarta megszüntetni őket a pártállam, most meg a bűnözők miatt kondult meg a lélekharang fölöttük.
E két táblában ott bújik sajnos a tanyák jelene, de jövője is (Fotó: Burger Zsolt)
Kecskemét környéke tipikus tanyavilág, harmincötezer ember él itt. Egy helybéli, ötven körüli asszony körülbelül ezerháromszáz tojótyúkot tartott a tanyáján a nyolcvanas évek közepén, ez volt a háztáji gazdálkodás utolsó nagy korszaka.
– Akkor még lakat sem kellett az ólra – mondta az asszony –, most viszont azt is elviszik, ami le van betonozva.
Különös világ ez emberi, de földrajzi értelemben is. Emberileg azért, mert bár tanyákról beszélünk, itt mindenki ismer mindenkit. Ahogy errefelé tartják, már öt kilométerről felismerni az idegent. Földrajzilag viszont, bármily meglepő, pillanatok alatt el lehet tűnni a ligetekkel, bokorsokkal szabdalt, kisebb domboktól tagolt, füves pusztaságban. A homok pedig elnyeli a hangot, éjjel még kődobásnyiról sem hallani meg egy autó zaját.
Kassai Lászlótól, Kecskemét rendőrkapitányától tudjuk meg, hogy öt évvel ezelőtt az országban az elsők között indult meg itt a tanyavédelmi program, amelyben ma már nemcsak rendőrök, de mezőőrök, polgárőrök, sőt postások, vadászok és szociális munkások is részt vesznek. A program technikai csúcsa az egyik kecskeméti önkormányzati képviselő magánrepülőgépe, amellyel a tanyavilág fölött szokott körözni, légi támogatást adva a rendszeresen akciózó polgárőröknek.
De hát mit is látni a levegőből? Néha egy-egy idegen autót például. Utasai messziről érkeznek, s ha megállítják őket, akkor azt mondják, színesfémet keresnek.
– Ismerjük az ilyen kocsikat meg azokat is, amelyekből sohasem száll ki senki, csak figyelnek odabentről – mondja Járdi Ferencné a Szarkásnak nevezett tanyarészen. – Aztán éjjel valahonnan mindig eltűnik valami ilyenkor. Náluk már loptak létrát, stílfűrészt, alkatrészeket.
Bosszankodnak, pótolják, amit lehet. De ahol a szivattyút viszik el, ott hosszú időre megáll az élet. Víz nélkül nemcsak a mosás és a főzés marad el, de a locsolás, az öntözés is. Ráadásul a jószág is szomjazik. Karasz Csaba alezredes, a kapitányság bűnügyi osztályvezetője szerint az ellopott szivattyúk valamelyik távolabbi vásárban tűnnek fel, és mindig akad, aki megveszi őket, de nem kérdezi honnan valók. A lényeg, hogy olcsón adják.
– Még egy jó erős kutyától sem tartanak a tolvajok, azt egyszerűen lefújják – teszi hozzá Járdiné.
Az idegeneknek persze jó szemük van. Hogyan is kerülhetné el a figyelmüket egy olyan új ház idekint a tanyavilágban, amelyik még Pest legjobb környékein is megállná a helyét. Nyírt pázsit, erős, kovácsoltvas kerítés. Ez Hajnal Antal birodalma.
– Épp jövök haza tegnap, látom, hogy egy idegen kocsi áll a kapum előtt, benne négy kisebbségi személlyel (Kuruc.info: ha valakinek bármilyen kétsége lett volna...) – meséli a vállalkozó. – Odamegyek, kérdezem, kit keresnek, mire azt válaszolják, hogy mi a fasz közöd van hozzá. Most is itt a kerék nyoma a fűben, úgy hajtottak el, hogy kis híján elgázoltak.
Korábban már betörtek Hajnal Antalhoz. Miszlikre szabdalták a páncélszekrényét, s harmincmillió forintot vittek magukkal. Egy ízben pedig a férfi meghallotta, hogy idegenek járnak a ház körül, pisztollyal lépett ki a teraszra. Az idegenek, amint meglátták a kezében a fegyvert, elszaladtak. Hajnal úr nem adja fel, most kamerát szereltet fel körbe a házra.
A vállalkozónak van háromszáz sertése is egy kissé távolabb, de azokhoz nem férnek a tolvajok. Amúgy persze viszik az állatot, a minap is sok kacsa és tyúk tűnt el errefelé. Kassai László rendőrkapitány szerint megesett, hogy tizenhat birkát gyömöszöltek egy rozzant Zsiguliba a tolvajok, évekkel ezelőtt pedig lábon hajtottak el vagy ötven marhát. És mindig van valaki ezekben a csapatokban, aki ért az állatokhoz. Tudja, hogy kell megfogni, megkötni például a birkát, vagy hogyan kell meghurkolni a kutyát. Az egyik portán egyszer négy kuvaszt hurkoltak valami trükkel a kerítéshez a tolvajok.
Rácz Pált egy ízben nyolcvan tyúktól szabadították meg az ismeretlen tettesek, de történt más megdöbbentő eset is a tanyáján.
– Disznót vágtam, felfüstöltem a húst, és beakasztottam a kamrába – mondja Rácz Pál. – Csak húsz percre mentem el itthonról, de máris elvitték az egészet. Még egy darabkát sem hagytak, pedig az aznapi bab már ott rotyogott a tűzhelyen.
Az idősödő férfi szerint nem érdemes termelni sem errefelé. A kukorica, a jószágnak való lucerna szabad préda odakint a földeken. Beletörnek, belekaszálnak, néha nem visznek többet egy mázsánál, de két-három naponként visszatérnek. Rácz Pál már csak a háza körül termeszt egy kis konyhára való zöldséget, de itt meg a fóliasátrának fémből készült vázszerkezetét lopták el. Az utolsó csavarig. Ahogy jön a hideg, benyitnak a tolvajok a sufnikba is, keresik a tüzelőt, jobb ez, mint az erdőn lopott fa. De ha olyan kedvük van, leakasztanak a helyéről egy ajtót, és már mennek is. Rácz Pálnak néhány öreg, bontott Wartburg is állt azelőtt az udvarán, azok is eltűntek. Elvitték, s eladták kilóra. Ha már fém, ha már kilók, egy itteni asszony a létrája után bánkódik.
– Hosszú, alumínium létra volt, a ház mellől vitték el egyik éjjel – mondja. – Féltem a hátul levő nagy gáztartályomat is, ott nem a fémre, hanem magára a gázra utaznak. Lefejtik, aztán palackokban eladják a gázt.
Dicsérik errefelé a rendőröket, a múltkor is perceken belül itt voltak, amikor hívta őket valaki, mondja Hajnal Antal. Rácz Pál szerint viszont nincs remény, a pusztát lehetetlen ellenőrizni. Lakatok, riasztók, kamerák? A férfi kevés nyugdíjából ilyesmire nem telik, meg különben is, öregek az ő gazdasági épületei, a korhadó deszkaajtó meg sem tartaná az erős lakatot.
– Nálam csak a gyümölcsöt viszik – meséli saját portáján Kaldenekker Zoltán. – Nincs is más. Nekem ez a tanya csupán a hobbikertem, direkt egy régi, rossz tévét hoztam ki ide, olyat, ami után nem sírok, ha elviszik.
Tévé és létra, állat vagy termény, mindegy, de akkor is a pénz a legvastagabb zsákmány. Ahogy Hajnal Antal is mondta. Három éve, 2006-ban az egyik állatfelvásárló segédje visszatért egy kiszemelt portára a haverjával. Egy egyedülálló asszony élt ott, állatokat tartott, sok pénzt sejtettek nála. Bement a két férfi, hogy elvegye, ha kell, erővel. Rablásnak indult, rablógyilkosság lett belőle. Szerencsére ilyesmi mostanában nem történt, teszi hozzá Kassai László, Kecskemét rendőrkapitánya. Javul a statisztika, mondja a kapitány, sorolja a számokat, százalékokat. A helyiek szerint az volt az igazi, amikor lovas rendőrök járták a környéket. Ennek tizenöt éve. A lóval keresztbe-kasul is lehet menni, ott bukkanhat fel a lovas rendőr, ahol nem is számítanak rá. Ezt tudták a tolvajok. A kapitány szerint is ez volt a legjobb megoldás, ám drágább egy lovat fenntartani, mint egy autót.
Pénz kellene ide is, létszámot emelni, eszközöket vásárolni. Persze ezt így nem mondják, nem mondhatják ki a rendőrök. Mondják helyettük a helyiek, különben nem kell tizenöt-húsz év, és a tanya csak címszó lesz a lexikonban.
Rendőrök Vs Cigányok
Huszonhat embert állítottak elő a rendőrök a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Körömről, miután rájuk támadtak a helybeli cigányok, akik a rendőrök megérkezéséig még csupán egymást püfölték egy családok közt kialakult vita miatt - értesült a HavariaPress.
Szombaton éjjel riasztották a miskolci rendőröket a Hernád és a Sajó találkozásánál fekvő faluba, ahol az ott élő cigánycsaládok verekedtek össze. A jelentős csapaterővel kivezényelt rendőrök megjelenésekor az addig egymással elfoglalt cigányok rájuk támadtak. A további kivezénylésnek köszönhetően jelentőssé váló rendőri túlerőnek végül sikerült rendet teremtenie a településen.
A helyszínről 26 embert állítottak elő a miskolci rendőrkapitányságra, mindannyiuk ellen hivatalos személy ellenen, csoportosan elkövetett erőszak, valamint garázdaság miatt indult eljárás, utóbbi esetben a rendőrségen, míg az előbbiben az ügyészségen. A csetepaté közben – meg nem erősített információk szerint – többen megsérültek, de azt egyelőre nem tudni, hogy a rendőrök közt is van-e sebesült.
(Havaria, kép: MTI)
2009. június 18., csütörtök
Túró Rudi (Guberáló Rudolf), hát nem vicces !
Egy Túró Rudi miatt verték meg a kisfiút roma társai, kórházba került
Három bordája eltörött, de nem tisztázott, hogy mikor.
A Sonline.hu egyik olvasója jelezte, hogy a lábodi Kótai Lajos Általános Iskolában egy diákot öt osztálytársa megvert. Az e-mailben az állt: öt cigány diáktársa vert meg egy Túró Rudiért egy magyar diákot, a fiút jelenleg a kaposvári kórházban kezelik, mivel – az ütések és a rugdosások miatt – három bordája eltört.
Az esetről Ifi Gézáné, az iskola igazgatója azt mondta: valóban összverekedtek a diákok. – Ötödik osztályos gyerekek vesztek össze egy Túró Rudin a napköziben – mondta Ifi Gézáné. – A dulakodás közben az egyik kisgyereket ellökték, aki olyan szerencsétlenül esett, hogy a nevelők jobbnak látták, ha orvosi segítséget kérnek. Valóban bordatörést állapítottak meg a kisgyereknél, de azt még nem tudni, hogy ez az eset okozta a törést, vagy az régebbről származik. A kisfiú ugyanis napok óta fájlalta az oldalát. Így most iskolánk is az orvosi véleményre vár, mely megállapítja, hogy a bordatörés az iskolai esés vagy egy korábbi baleset következménye volt – mondta Ifi Gézáné hozzátéve: a szülőkkel mindenben egyeztettek az eset kapcsán, a kisfiú pedig hamarosan haza is térhetett a kórházból.
– Természetesen a történtekben érintett gyermekek az intézmény szabályai szerint megkapják a megfelelő iskolai büntetést a verekedés miatt – tette hozzá Ifi Gézáné, aki a szerkesztőségünkhöz eljutatott e-mailben felvetettekkel kapcsolatban kifejtette: nem tesznek különbséget a gyerekek között. – Ötödik osztályos iskolások között alakult ki veszekedés, melynek sajnálatos következménye lett, de etnikai indítást nem kell benne keresni – hangsúlyozta az iskolaigazgató.
sonline.hu
Bűnözési mutatók a cigány kisebbség körében
Európában Magyarország kivételével – hazánkban 1974 és 1989 között a kriminálstatisztika külön számba vette a cigány származású bűnelkövetőket – jelenleg nincs hivatalos statisztika e bűnözési formáról. 1970-ben Franciaországban Berry vidékén folytattak kutatást, mely 275 család kriminalitását vizsgálta. 1977 és 1979 között a csehszlovák ügyészség átfogó vizsgálatot végzett a fiatalkorú cigány származású bűnelkövetőkről.
2007-es olasz rendőrségi adatok szerint a lopások, gyilkosságok és nemi erőszak gyanújával letartóztatottak 75 százaléka romániai (többségében roma) bevándorlók közül került ki.
Magyarországon 1986-ban publikálták egy közel tíz évig tartó kutatás eredményeit. (Tauber I. (1988): Cigányság és bűnözés. BM. Könyvkiadó, Budapest), azóta hasonlóan átfogó vizsgálat nem zajlott, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény az európai gyakorlatnak megfelelően fokozottan védett személyes adatnak nyilvánította az etnikai hovatartozást, így az érintett hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvántartani vagy közzétenni.
A francia kutatás a következő megállapításokat tette:
* A cigányok által elkövetett bűncselekmények általános képét a kisebb súlyú bűncselekmények jellemezték (lopások). A kiemelkedően súlyos bűncselekmények aránya nem magasabb, mint más népességben.
* Leggyakoribb bűncselekménytípusok:
o emberölések – legjellemzőbb féltékenységi indítékból
o hivatalos személy elleni erőszak
o vagyon elleni bűncselekmények
A csehszlovák felmérés szerint az összes cigány bűnelkövető aránya 3-4-szer magasabb volt, mint a nem cigány bűnelkövetőké. A fiatalkorú cigányok kriminalitása 10-szerese volt a nem cigány fiatalkorúak bűnözésének. A leggyakoribb bűncselekmények a lopás, testi sértés, megrontás, rablás volt.
Magyarországon 1975 és 1979 között 10 000 lakosra jutó bűnelkövetők száma a nem cigányoknál 69,7, míg a cigányok esetében 133,3 fő volt. A fiatalkorúaknál ez a szám 118,3 míg a cigányoknál 342,7 fő. Tekintettel a két populáció eltérő korstruktúrájára, ténylegesen a cigányok esetében az összes elkövetőnél 2,2-szer, a fiatalkorúaknál 3,3-szor nagyobbak voltak ezek a mutatók.
1975 és 1979 között 5,1%-ról 5,6%-ra nőtt a cigány gyanúsítottaknak az összes gyanúsítotton belüli aránya. A fiatalkorúak aránya kétszer magasabb a cigány gyanúsítottak körében.
1975 és 1986 között az összes gyanúsított száma 20%-kal, míg a cigány gyanúsítottak száma 70%-kal emelkedett.
Ezeknek a statisztikáknak az értéke azonban erősen kérdéses. Dr. Póczik Szilveszter szerint:
A kommunista időszakban bevett "cigánybűnözés" kifejezés megengedhetetlen módon szimbolikus kapcsolatot teremtett a roma etnikum és a bűnözés jelensége között, és sajnálatos módon ezt erősítette a 70-es és 80-as években készült külön cigány bűnügyi statisztika is. Ezek a statisztikák azonban diffúz módszertani bázisok miatt korábban is csak korlátozottan voltak használhatóak, a valóságban inkább azt mértek, hogy a rendőrség - a romló felderítési mutatókat kompenzálandó - mikor, milyen intenzitással dolgozott a cigányok körében. Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású. A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bűnesetek elsődleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnőtt a kilencvenes évek elejétől, de túlnyomó többségük továbbra is az alacsony iskolai végzettségűek, a rossz szociális körülmények között élők, a szakképzetlenek, a tartós munkaviszonnyal nem rendelkezők, illetve a munkanélküliek közül kerül ki.
Bár nemzetközi összehasonlítások nincsenek, mégis, Magyarországon szintén jellemző bűnözési forma az uzsora, vagyis extrém magas kamatra adnak kölcsönt a rászorulóknak. Az Ormánságban egy helybeli polgármester elmondása szerint a helybeli uzsorások 100%-ban cigányok.
2007-es olasz rendőrségi adatok szerint a lopások, gyilkosságok és nemi erőszak gyanújával letartóztatottak 75 százaléka romániai (többségében roma) bevándorlók közül került ki.
Magyarországon 1986-ban publikálták egy közel tíz évig tartó kutatás eredményeit. (Tauber I. (1988): Cigányság és bűnözés. BM. Könyvkiadó, Budapest), azóta hasonlóan átfogó vizsgálat nem zajlott, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény az európai gyakorlatnak megfelelően fokozottan védett személyes adatnak nyilvánította az etnikai hovatartozást, így az érintett hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvántartani vagy közzétenni.
A francia kutatás a következő megállapításokat tette:
* A cigányok által elkövetett bűncselekmények általános képét a kisebb súlyú bűncselekmények jellemezték (lopások). A kiemelkedően súlyos bűncselekmények aránya nem magasabb, mint más népességben.
* Leggyakoribb bűncselekménytípusok:
o emberölések – legjellemzőbb féltékenységi indítékból
o hivatalos személy elleni erőszak
o vagyon elleni bűncselekmények
A csehszlovák felmérés szerint az összes cigány bűnelkövető aránya 3-4-szer magasabb volt, mint a nem cigány bűnelkövetőké. A fiatalkorú cigányok kriminalitása 10-szerese volt a nem cigány fiatalkorúak bűnözésének. A leggyakoribb bűncselekmények a lopás, testi sértés, megrontás, rablás volt.
Magyarországon 1975 és 1979 között 10 000 lakosra jutó bűnelkövetők száma a nem cigányoknál 69,7, míg a cigányok esetében 133,3 fő volt. A fiatalkorúaknál ez a szám 118,3 míg a cigányoknál 342,7 fő. Tekintettel a két populáció eltérő korstruktúrájára, ténylegesen a cigányok esetében az összes elkövetőnél 2,2-szer, a fiatalkorúaknál 3,3-szor nagyobbak voltak ezek a mutatók.
1975 és 1979 között 5,1%-ról 5,6%-ra nőtt a cigány gyanúsítottaknak az összes gyanúsítotton belüli aránya. A fiatalkorúak aránya kétszer magasabb a cigány gyanúsítottak körében.
1975 és 1986 között az összes gyanúsított száma 20%-kal, míg a cigány gyanúsítottak száma 70%-kal emelkedett.
Ezeknek a statisztikáknak az értéke azonban erősen kérdéses. Dr. Póczik Szilveszter szerint:
A kommunista időszakban bevett "cigánybűnözés" kifejezés megengedhetetlen módon szimbolikus kapcsolatot teremtett a roma etnikum és a bűnözés jelensége között, és sajnálatos módon ezt erősítette a 70-es és 80-as években készült külön cigány bűnügyi statisztika is. Ezek a statisztikák azonban diffúz módszertani bázisok miatt korábban is csak korlátozottan voltak használhatóak, a valóságban inkább azt mértek, hogy a rendőrség - a romló felderítési mutatókat kompenzálandó - mikor, milyen intenzitással dolgozott a cigányok körében. Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Győr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású. A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bűnesetek elsődleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnőtt a kilencvenes évek elejétől, de túlnyomó többségük továbbra is az alacsony iskolai végzettségűek, a rossz szociális körülmények között élők, a szakképzetlenek, a tartós munkaviszonnyal nem rendelkezők, illetve a munkanélküliek közül kerül ki.
Bár nemzetközi összehasonlítások nincsenek, mégis, Magyarországon szintén jellemző bűnözési forma az uzsora, vagyis extrém magas kamatra adnak kölcsönt a rászorulóknak. Az Ormánságban egy helybeli polgármester elmondása szerint a helybeli uzsorások 100%-ban cigányok.
Körlevél
Interneten keringő körüzenet:
"Nem rasszizmus, utálat.
Utállak! Ez az ÉN véleményem.
Nem a bőröd színével van a bajom. Az életeddel.
Tele vannak veled a börtönök. Ellopod, amiért megdolgoztam. Bántasz engem, bántod a gyermekemet. A feleségemet molesztálod. Büdös, mosdatlan vagy.
Ha visszaütök, ha véleményt mondok, meghurcolnak.
Benne leszek a tévében, hogy rasszista vagyok. Pedig nem azt utálom, aminek születtél. Azt utálom, ami lett belőled.
Ha a vonaton mellém ülsz többedmagaddal, félelem és undor fog el. Nem tudsz emberek közt viselkedni. Ha tudnál, lenne munkád is. A jogaiddal tisztában vagy, de a nevedet nem tudod leírni. Folyamatosan segítő jobbot nyújtunk neked, de kihasználsz. Csak a segélyt látod. Nem is akarsz több lenni, mint ami vagy: Cigány.
Cigányból csak akkor lesz roma, ha meg tanul EMBERKÉNT ÉLNI! Van belőled néhány, akiknek sikerült. Mert ő is akarta. Én őket hívom romának. És elismerem őket. És szívesen dolgozom velük. De téged megvetlek. Azt akarom, hogy elmenj!"
"Nem rasszizmus, utálat.
Utállak! Ez az ÉN véleményem.
Nem a bőröd színével van a bajom. Az életeddel.
Tele vannak veled a börtönök. Ellopod, amiért megdolgoztam. Bántasz engem, bántod a gyermekemet. A feleségemet molesztálod. Büdös, mosdatlan vagy.
Ha visszaütök, ha véleményt mondok, meghurcolnak.
Benne leszek a tévében, hogy rasszista vagyok. Pedig nem azt utálom, aminek születtél. Azt utálom, ami lett belőled.
Ha a vonaton mellém ülsz többedmagaddal, félelem és undor fog el. Nem tudsz emberek közt viselkedni. Ha tudnál, lenne munkád is. A jogaiddal tisztában vagy, de a nevedet nem tudod leírni. Folyamatosan segítő jobbot nyújtunk neked, de kihasználsz. Csak a segélyt látod. Nem is akarsz több lenni, mint ami vagy: Cigány.
Cigányból csak akkor lesz roma, ha meg tanul EMBERKÉNT ÉLNI! Van belőled néhány, akiknek sikerült. Mert ő is akarta. Én őket hívom romának. És elismerem őket. És szívesen dolgozom velük. De téged megvetlek. Azt akarom, hogy elmenj!"
Nekik szabad?
A roma lakosság megnyugtatására és az önmaguk védelmére szervezett "járőrözés" befejezésére kérte a nógrádi cigányság vezetőit a megye rendőrfőkapitánya, aki ennek érdekében megbeszélést folytatott a kisebbségi politikusokkal.
A megye több területén a romák egyes csoportjai "olykor" közbiztonságra veszélyes eszközökkel felszerelkezve járják a települések utcáit, hogy így biztosítsák saját védelmüket. Hisz nyilvánvalóan rettegésben élnek derék romáink a tomboló magyarterrortól, ezért kénytelenek kaszával, kapával, viperával, pisztollyal felfegyverkezni, néha "védekezésből" tanárokat lincselni.
A rendőrség akkor sem hunyhat szemet a jogsértések esetén, ha megérti a cigányság félelmét - mondta Szabó Jenő főkapitány. Arra kérte a roma vezetőket, nyugtassák meg a cigányságot, hogy a rendőrség mindenki biztonságát megvédi, és nincs szükség a települések nyugalmát veszélyeztető önbíráskodásra.
Kérdésünk: ha a Magyar Gárda járőrözne, vajon őket is csak szépen kérnék, hogy hagyják abba, vagy rohamrendőrök vonulnának a helyszínre, oszlatnának, bevinnék a magyarokat, továbbá követelnék a Magyar Gárda feloszlatását?
2009. június 17., szerda
Idős ember
Egy nemrég felállított játékot szerettek volna kipróbálni,de a környéken lakó,kiskorúakból(5-13 év) álló patkánybanda elfoglalta a játékot,és nem engedtek oda senkit. A nagyapa rájuk szólt és megkérte őket,hogy az unokái is hadd használják a játékszert. Erre a kis bűnözőkezdemények "rászálltak" az idős emberre,szemtanúk szerint egyikük bele is rúgott.
Cigány szokás szerint gyalázták,elmondták mindennek,nem hagyták békén egy pillanatig sem. Ezt látva néhány anyuka a bácsi védelmére kelt,mert tudták hogy szívbeteg,de addigra késő volt-csak azt lehetett látni,hogy az idős ember eldől,és levegőért kapkod. Életét a példás gyorsasággal kiérkező mentők sem tudták megmenteni,pedig 40 percig próbálkoztak újraélesztéssel.3 gyermeket és 4 unokát hagyott itt.
(Olvasónktól)
Olvasó: Köszönettel olvastam a Szívbeteg bácsit kergettek halálba a cigányok című írást a honlapon. Az a bácsi az ÉDESAPÁM. Élt és sajnos halt az unokáiért, akik nem értik miért halt meg.
59-éves volt, felesége,3 gyereke és 3 unokája (Kende, Zsombor és Bese) valamint az egész család gyászolja Őt.
Köszönöm, hogyha eltérő okokból is, de Rá gondoltok.
Csak azt nem értem: A lakótelepi rendőrség 2 sarokra, a polgár őrség egy percre sincs. Hol voltak amikor kellettek volna??
Köszönöm mindazoknak akik segítettek, mentőt hívtak és köszönöm a mentősöknek kitartó, állhatatos munkájukat.
Kérek mindenkit, aki együtt érez velünk, a jövő héten pénteken (06.05) este 17óra30-kor gyújtson egy szál gyertyát és gondoljon minden olyan emberre, aki értelmetlen agresszió miatt hagyta itt szeretteit.
Köszönöm: Kata.
59-éves volt, felesége,3 gyereke és 3 unokája (Kende, Zsombor és Bese) valamint az egész család gyászolja Őt.
Köszönöm, hogyha eltérő okokból is, de Rá gondoltok.
Csak azt nem értem: A lakótelepi rendőrség 2 sarokra, a polgár őrség egy percre sincs. Hol voltak amikor kellettek volna??
Köszönöm mindazoknak akik segítettek, mentőt hívtak és köszönöm a mentősöknek kitartó, állhatatos munkájukat.
Kérek mindenkit, aki együtt érez velünk, a jövő héten pénteken (06.05) este 17óra30-kor gyújtson egy szál gyertyát és gondoljon minden olyan emberre, aki értelmetlen agresszió miatt hagyta itt szeretteit.
Köszönöm: Kata.
2009. június 16., kedd
Internetes videomegosztók
Mivel az ember a szemének hisz, a videók szemléltetik legjobban a problémát. Sok internetes videomegosztó van (youtube, dailymotion, googlevideo, inda, stb) melyek (szeretnénk azt hinni) tárhely kapacitásuk szűkössége miatt előszeretettel törölnek videókat.
Ha találsz egy videót, amit szeretnél magadnak megőrizni, fenntartva a lehetőséget, hogy akármikor visszatöltsd (szélmalomharc) a legegyszerűbb, ha a Firefox böngészőbe beépülő kiegészítőt, a Video Download Helpert használod. Ide kattintva éred el.
Nem kell külön programot felrakni a gépedre csak beépül a böngésződbe és egy kattintással le tudod tölteni a kért videót, a megosztón megtalálható összes méretben.
A letöltött állományok többnyire flash video formátumban (.flv) érkeznek a gépedre ezeket a VLC Media Player segítségével könnyedén lejátszhatod.
Amit érdemes töltsd vissza ha törölték volna!
Ha találsz egy videót, amit szeretnél magadnak megőrizni, fenntartva a lehetőséget, hogy akármikor visszatöltsd (szélmalomharc) a legegyszerűbb, ha a Firefox böngészőbe beépülő kiegészítőt, a Video Download Helpert használod. Ide kattintva éred el.
Nem kell külön programot felrakni a gépedre csak beépül a böngésződbe és egy kattintással le tudod tölteni a kért videót, a megosztón megtalálható összes méretben.
A letöltött állományok többnyire flash video formátumban (.flv) érkeznek a gépedre ezeket a VLC Media Player segítségével könnyedén lejátszhatod.Amit érdemes töltsd vissza ha törölték volna!
Csepeli cigányterror: koponyatörés, lábfej szilánkos - Nincsenek előzetesben
Az ITT tárgyalt esetről a HírTV is riportot készített, amit alább láthatunk.
Kiderül belőle, hogy a rendőrség a négy támadóból kettő ellen folytat eljárást, és csupán bűncselekmény kísérlete miatt. Igen, a jól ismert, szokásos kettős mérce... Tíz percen keresztül ütlegelte négy kancigány baseball-ütőkkel a férfit, a fülét letépték (vissza kellett varrni), a lábfejét szilánkosra verték; a koponyáját is betörték. Hogy legalább előzetesbe vágják őket? Ugyan már.
Az anyag eredetije, WMV formátumban, itt böngészőbeli lejátszóval itt.
Kiderül belőle, hogy a rendőrség a négy támadóból kettő ellen folytat eljárást, és csupán bűncselekmény kísérlete miatt. Igen, a jól ismert, szokásos kettős mérce... Tíz percen keresztül ütlegelte négy kancigány baseball-ütőkkel a férfit, a fülét letépték (vissza kellett varrni), a lábfejét szilánkosra verték; a koponyáját is betörték. Hogy legalább előzetesbe vágják őket? Ugyan már.
Az anyag eredetije, WMV formátumban, itt böngészőbeli lejátszóval itt.
Támadás a játszótéren
Kamasz lányok vertek meg és raboltak ki egy fiút Egerben, a társaságban a 4 lány mellett egy fiú is volt.
A 13 éves fiút megverték, majd elvették a pénzét és a telefonját; a négy 10 és 13 év közötti lányból, illetve egy hasonló korú fiúból álló társaság péntek este egy játszótéren támadt rá a tinédzserre. A bántalmazott fiú nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett - közölte Soltész Bálint, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.
A rendőrök a sértett bejelentése alapján rövid időn belül elfogták az öt kamaszt, akik kihallgatásuk során elismerték a bűncselekmény elkövetését, ám életkoruk miatt nem indult ellenük büntetőeljárás - mondta a referens.
(MTI)
A 13 éves fiút megverték, majd elvették a pénzét és a telefonját; a négy 10 és 13 év közötti lányból, illetve egy hasonló korú fiúból álló társaság péntek este egy játszótéren támadt rá a tinédzserre. A bántalmazott fiú nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett - közölte Soltész Bálint, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.
A rendőrök a sértett bejelentése alapján rövid időn belül elfogták az öt kamaszt, akik kihallgatásuk során elismerték a bűncselekmény elkövetését, ám életkoruk miatt nem indult ellenük büntetőeljárás - mondta a referens.
(MTI)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
